Cordes en Dyneema versus câbles métalliques: domaines de prédilection - et domaines déconseillés

Pour de nombreuses applications, les cordes en Dyneema ont démontré leur supériorité par rapport aux câbles métalliques traditionnels. Grâce à leurs caractéristiques uniques, elles conviennent mieux à certaines applications que les câbles métalliques: que ce soit dans le domaine de la navigation maritime ou des sports en plein air. Nous allons vous montrer dans quels domaines une corde en Dyneema présente des avantages par rapport aux câbles métalliques, et dans quels domaines les câbles en acier restent le choix numéro un.

Faible poids:en raison de leur plus faible densité (qui varie selon la construction), les cordes en Dyneema sont jusqu’à 10 fois plus légères que les câbles métalliques. Cela est particulièrement avantageux dans les applications où chaque gramme compte, comme la voile ou l’escalade. Leur faible poids permet de réduire la charge et d’améliorer les performances.
Grande solidité:malgré leur légèreté, les cordes en Dyneema sont incroyablement résistantes. Il s’agit en effet de l’une des fibres les plus solides qui existent à l’heure actuelle. Grâce à cette grande solidité, elles constituent un choix idéal pour les applications où la fiabilité et la sécurité jouent un rôle crucial, comme pendant le levage de charges lourdes ou l’escalade.
Faible allongement:en comparaison aux câbles métalliques, les cordes en Dyneema se distinguent par un allongement beaucoup plus faible. Cela signifie qu’elles s’allongent moins sous l’effet de la charge, ce qui permet un contrôle plus précis et un fonctionnement plus stable. Dans les applications telles que la navigation maritime, cela peut se traduire par une meilleure manœuvrabilité et une plus grande efficacité.
Résistance à la corrosion:contrairement aux câbles métalliques, les cordes en Dyneema ne sont pas sensibles à la corrosion ni à la rouille. Cette résistance les rend idéales pour une utilisation dans les environnements maritimes ou dans les applications où elles risqueraient d’entrer en contact avec de l’eau ou d’autres produits chimiques agressifs.
Flexibilité et maniabilité:les cordes en Dyneema sont plus flexibles et plus faciles à manipuler que les câbles métalliques. Elles se plient et se nouent plus facilement, ce qui augmente leur polyvalence dans différentes applications. Qui plus est, elles sont plus souples et plus agréables à manipuler, ce qui est également plus agréable pour son utilisateur pendant le travail.
Grande longévité:les cordes en Dyneema sont extrêmement durables et offrent une longue durée de vie, même en présence de conditions extrêmes. Elles résistent aux rayons UV, à l’abrasion et à l’usure, ce qui garantit leur fiabilité et leurs performances pendant une période prolongée.

Les cordes en Dyneema peuvent donc offrir certains avantages en comparaison aux câbles métalliques, et constituer un choix plus approprié que ces derniers. Mais dans quels cas faut-il encore privilégier les câbles métalliques? Voici quelques domaines dans lesquels les câbles métalliques peuvent être plus avantageux que les cordes en Dyneema:

Résistance à la chaleur:les câbles métalliques peuvent mieux résister à la chaleur que les cordes en Dyneema. Dans les applications à hautes températures, par exemple à proximité de moteurs ou de machines chaudes, les câbles métalliques peuvent donc être le choix numéro un.
Conductivité électrique:les câbles métalliques sont électroconducteurs, ce qui n’est pas le cas des cordes en Dyneema. Dans les applications où une conductivité électrique est nécessaire, comme certaines applications de levage ou de transport dans l’industrie électronique, les câbles métalliques peuvent être privilégiés.
Résistance aux coupures et aux entailles:les câbles métalliques peuvent être plus résistants aux coupures et aux entaillées que les cordes en Dyneema. Dans les applications où la corde est soumise à une forte usure ou qu’elle risque d’entrer en contact avec des objets tranchants, comme dans la sylviculture ou pendant le levage de matériaux à arêtes vives, les câbles métalliques peuvent constituer un meilleur choix.
Coûts:dans certains cas, les câbles métalliques peuvent être moins chers que les cordes en Dyneema, en particulier avec les applications standard où les exigences en matière de poids et de flexibilité sont moindres. Dans de tels cas, la différence de prix peut être un facteur décisif lors du choix du type de corde.
Rigidité et contrôle:en raison de leur rigidité, les câbles métalliques peuvent permettre un meilleur contrôle dans certaines applications, notamment dans les situations où la précision et la rigidité sont nécessaires, comme avec les treuils à câble ou pour le contrôle des engins de levage.
Disponibilité de diamètres importants:les câbles métalliques sont souvent disponibles avec des diamètres plus importants que les cordes en Dyneema. Pour les applications qui nécessitent une capacité de charge particulièrement élevée et pour lesquelles des diamètres plus importants sont requis, les câbles métalliques peuvent constituer le choix numéro un.

Conclusion: les cordes en Dyneema ne pourront jamais complètement remplacer les câbles métalliques. Il y aura toujours des domaines d’application dans lesquels les câbles en acier seront plus avantageux. Pour choisir entre les câbles métalliques et les cordes en Dyneema, il est important de prendre en compte les exigences spécifiques de l’application et de peser soigneusement le pour et le contre des deux options.

Notre gamme Dynaking

Notre nouvelle gamme de câbles de treuil «Dynaking» constitue une véritable alternative aux câbles de treuil lourds et plutôt rigides en acier. Nos câbles de treuil «Dynaking» tressés sont fabriqués à partir d’un fil de polyéthylène à haut module «HMPE». Le revêtement spécial appliqué garantit une grande résistance à l’abrasion et une grande longévité.